Pertanggungjawaban pidana korporasi di India di bawah hukum pidana, hukum menyediakan untuk sejauh mana perusahaan sebagai suatu badan hukum atau badan hukum yang terpisah bertanggung jawab atas tindakan yang dilakukan oleh karyawan perusahaan
Dengan pertanggungjawaban pidana korporasi di India adalah diatur oleh norma-norma vicarious liability, berbeda dari skenario di mana perundang-undangan tindak pidana khusus membuat perusahaan bertanggung jawab atas pelanggaran.
Umumnya, pertanyaan yang diajukan sehubungan dengan corporate liability (tanggung jawab korporasi dalam kasus kejahatan) adalah bahwa perusahaan yang buatan orang dapat melakukan kejahatan dan apakah korporasi adalah pidana bertanggung jawab untuk mengatakan tindak pidana. Secara tradisional, itu diadakan perusahaan-perusahaan yang tidak melakukan kejahatan sebagai tes utama dari kegiatan kriminal terletak pada niat. Pertanggungjawaban pidana korporasi di India sebagai sebuah konsep telah meningkat di tahun-tahun sebelumnya terutama di bidang sosial berdiri seperti perlindungan konsumen, hukum lingkungan, kesehatan kerja, dan norma-norma keselamatan. Konsep tanggung jawab perusahaan sangat erat berkaitan dengan kebijakan tata kelola perusahaan dari suatu organisasi jika perusahaan mengikuti good governance struktur maka kemungkinan kejahatan meniadakan, dan pertanyaan tentang pertanggungjawaban pidana korporasi tidak muncul. Lebih dari satu kali bahkan India peradilan telah juga menunjukkan bahwa sebuah perusahaan juga dapat menjadi bagian dari konspirasi kriminal dan tidak dapat dimintai tanggung jawab pidana. Ini untuk pertama kali adalah kata dalam oleh Mahkamah Agung dalam kasus Iridium India Telecom Limited vs Motorola Dimasukkan Oralit. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa pertanggungjawaban pidana korporasi telah diakui sebagai salah satu kewajiban perusahaan di India di bawah undang-Undang Perusahaan serta di bawah hukum pidana. Companies Act, yang telah diganti Companies Act, telah meningkatkan perusahaan tanggung jawab direksi. Undang-Undang juga telah meningkat moneter denda dan penjara Tidak hanya pertanggungjawaban pidana korporasi dalam Companies Act, diakui namun undang-undang juga mengakui kewajiban sipil. Companies Act, tidak hanya membuat direktur kriminal bertanggung jawab, tetapi juga mencakup petugas di default di bawah konsep pertanggungjawaban pidana korporasi di India.
Istilah Petugas di default adalah istilah yang luas dan dapat mencakup seluruh waktu direktur, kunci personil manajerial dan direksi lainnya tanpa adanya KMP yang telah ditentukan oleh Dewan Direksi dan setiap direktur lainnya yang menyadari default yang sedang dilakukan berdasarkan penerimaan papan proses atau dengan berpartisipasi dalam sama tanpa menaikkan keberatan atau di mana non-kepatuhan telah terjadi dengan persetujuannya atau diam-diam.
Dengan pertanggungjawaban pidana korporasi diakui dalam bagian berikut dari Companies Act, - Sebuah perusahaan dapat mendekati puncak perusahaan pengacara dalam kasus masalah pertanggungjawaban pidana korporasi telah muncul terhadap dirinya. Kebutuhan dan kebutuhan perusahaan tanggung jawab pidana di India telah mempertanyakan waktu dan lagi Itu telah meminta agar saat berhadapan pertanggungjawaban pidana korporasi, kita berhadapan dengan 'corporate penjahat' atau 'organisasi kriminal. Umumnya tidak ada jawaban yang benar untuk pertanyaan ini Setiap kasus harus hati-hati diperiksa dan kemudian keputusan harus diambil mengenai corporation kewajiban. Kritik dari pertanggungjawaban pidana korporasi telah dikritik pada dua alasan oleh para kritikus teori ini - Pertama, telah dikritik atas dasar bahwa memberikan hukuman dan sanksi pidana terhadap korporasi adalah tidak ada nilai seperti itu bukan korporasi yang melakukan kejahatan itu adalah individu-individu dalam perusahaan yang melakukan kejahatan. Kedua keberatan yang diajukan oleh para kritikus pertanggungjawaban pidana korporasi adalah bahwa biaya corporate pidana denda dan sanksi yang ditanggung oleh pemegang saham dan konsumen, dan ini juga tampaknya tidak berdasar. Namun, bahkan setelah keberatan dan kritik, teori pertanggungjawaban pidana korporasi lebih baik hidup dari bawah Indian hukum pidana.
