Panchayats sekarang juga meminta pengetahuan dan membantu
Permintaan untuk air menyiratkan perlunya peningkatan pemahaman sumber daya kami, dan kemampuan untuk mengelola permintaan itu secara adil dan berkelanjutan. km kubik per tahun, negara kita adalah yang tertinggi pengguna air tanah di dunia yang kita gunakan dua puluh lima dari semua air tanah diambil secara global, menjelang AS dan ChinaKetika kita berpikir dari air, namun, otak kita telah diprogram untuk berpikir besar waduk dan sungai, dan sumur. Ini, meskipun India memiliki setidaknya empat crore irigasi sumur dan jutaan petani yang menggunakan air sumur di bidang pertanian. India bukan yang tertinggi extractor air tanah di tahun -an dan -an Revolusi Hijau berubah. Di kemerdekaan, berbagi air tanah dalam bidang pertanian adalah tiga puluh lima hari itu mengejutkan tujuh puluh. Orang-orang cenderung untuk berpikir dari air tanah hanya melalui pertanian atau pasokan air perkotaan lensa. Ini, bagaimanapun, adalah hanya sisi suplai perspektif yang tidak memiliki pemahaman tentang apa yang sumber daya, dan apa yang perlu kita lakukan untuk memastikan penggunaan yang lebih baik dari itu. Kita perlu memikirkan air tanah sebagai common pool resource tantangan namun adalah bahwa ini kolam renang umum sumber daya yang hampir tak terlihat.
Di desa-desa, persepsi sering adalah,"Ini adalah tanah saya dan oleh karena itu air di bawah air saya."Tapi pertanyaan kita telah meminta masyarakat untuk berpikir tentang adalah,"Bagaimana anda bisa memiliki air di bawah tanah, ketika air di sumur anda telah datang dari bawah tanah orang lain dan air dari bawah tanah anda secara alami akan mengalir di bawahnya lain tetangga' tanah."Setelah ini telah secara eksplisit menyatakan dan menjelaskan, orang yang cepat untuk memahami hal ini, terutama jika anda menggunakan ilmu pengetahuan yang diperoleh dari data-data yang telah dikumpulkan oleh masyarakat sendiri.
Tapi sementara ilmu tentang hidrogeologi dan pemetaan sumber air, aspek yang lebih penting adalah penerapan dari ilmu ini yang hanya efektif jika melibatkan membawa sumber daya (akuifer) dan masyarakat dan desa-desa bersama-sama dalam proses dan solusi apa Yang kita sebut pemikiran konvensional adalah bahwa cek dam, yang pada dasarnya perkolasi tank, akan mengumpulkan air yang akan meresap dan mengisi ulang air tanah. Kesalahpahaman yang umum di kalangan masyarakat serta organisasi-organisasi yang bekerja dalam pengelolaan das adalah bahwa itu adalah sumur yang sedang diisi ulang. Tapi sumur adalah sumber air dan mekanisme untuk mengakses air dan mendistribusikannya sesuai kebutuhan, dan sering, permintaan. Sumur adalah sumber daya akuifer adalah sumber daya (Akuifer adalah lapisan bawah tanah berpori dan permeabel batuan yang mampu menyimpan air tanah dan mengirimkannya ke sumur dan mata air.) Jika anda dapat mengidentifikasi anda akuifer, maka anda tahu persis di mana untuk menempatkan anda mengumpulkan tenaga kembali struktur (atau check dam). Jadi sekarang, bukan empat check dam yang akan anda tempatkan di daerah di mana"mengumpulkan air,"anda bisa melakukan dengan dua secara akurat diposisikan check dam di mana akuifer, sehingga mengurangi biaya dengan setengah sementara juga memastikan optimal yang dapat anda nikmati. Biasanya, setelah das Program ini dilaksanakan, tidak ada yang peduli tentang apa yang terjadi pada air di dalam akuifer. Petani cenderung untuk menggali lebih dalam, membuat lebih besar sumur dengan anggapan bahwa air terbatas sekarang tersedia untuk mengambil. Tindakan tersebut belum tentu berkelanjutan Oleh karena itu penting untuk memindahkan fokus dari sumur (sumber) ke akuifer (sumber daya). Dengan mengubah lensa ini, fokus kemudian bergeser dari hanya sekedar melihat apa yang terjadi di dalam dan keluar untuk berbagai aspek: Bagaimana anda menyeimbangkan kehidupan dan ekosistem kebutuhan, atau apa yang terjadi untuk keuntungan ekonomi dari air tanah dan bagaimana pengamanan air minum terpengaruh ketika akuifer menghabiskannya.
Setelah memahami teori dan implikasi di balik akuifer dan air tanah, masyarakat dan desa telah tertarik pada semakin terlatih di daerah-daerah.
Menanamkan kunci ini hidrogeologi keterampilan untuk organisasi nirlaba dan pedesaan praktisi karena itu adalah kunci untuk meningkatkan desentralisasi pengelolaan air di India, telah melatih para pekerja di dalam masyarakat. Orang-orang ini sekarang dapat cerdas desain das, berbicara dengan komunitas mereka, memantau kemajuan, dan memastikan keputusan yang lebih baik dan pengelolaan air tanah. Akibatnya, masyarakat lebih sadar menggunakan cek dam mengapa mereka dibangun di lokasi tertentu, apa tujuan mereka, dan apa yang akan berarti bagi desa. Bahkan mereka bersedia untuk membayar biaya-biaya yang dikeluarkan, yang bagi kita mengenai betapa pentingnya hal ini untuk desa. Beberapa pedesaan India adalah air minum yang berasal dari air tanah dan pertanian adalah air tanah berbasis. Urban di India, lima puluh pasokan air adalah air tanah berbasis. Mengingat ketergantungan yang tinggi pada air tanah, hal ini sangat penting bahwa kita membawa proses demokrasi untuk pengelolaan air tanah. Ketika kita berbagi hidrogeologi hasil dengan masyarakat, kami di ACWADAM tidak mempengaruhi keputusan, kita tidak memberitahu mereka apa yang harus dilakukan. Kami berbagi hasil ini adalah garam dan lebih besar akuifer yang satu ini memiliki air segar dan akan digunakan lebih cepat.
Dan kami berikan kepada mereka"protokol"menu pilihan yang mungkin untuk memutuskan.
Kami memberitahu warga bahwa ini adalah keterbatasan, dan ini adalah kemungkinan.
Informasi ini berfungsi sebagai titik awal untuk dialog
Masyarakat kemudian memutuskan apa yang harus mereka lakukan dan apa yang harus mereka hindari. Ketika masyarakat mengumpulkan data dan anda memperoleh pengetahuan dari data itu, mereka akan mempercayai data. Dan mereka lebih cenderung untuk mengubah perilaku mereka dan praktek. Ketika anda memindahkan pengambilan keputusan dan kekuasaan kepada orang-orang sendiri, perubahan ini tidak sesulit yang kita buat itu keluar untuk menjadi. Hal ini juga kemudian menjadi perubahan yang didasarkan pada ilmiah keputusan tidak jarang kegagalan total dari keputusan tersebut. Ilmu air tanah adalah tidak hanya tentang hidrologi itu sosiologi, psikologi, politik, ekonomi, dan ekologi. Dinamika kekuatan di sekitar sharing adalah tentang orang-orang serta taruhan yang terlibat yang telah berapa banyak saham di apa. Tak bertanah memiliki lebih banyak saham dalam ekologi, besar petani memiliki saham di bidang ekonomi, semakin kecil marginal petani dalam sosiologi. Langkah pertama menuju mendapatkan orang-orang untuk berpikir tentang berbagi adalah untuk memiliki mereka bekerja sama di beberapa formal-informal kapasitas. Kecuali orang-orang dan masyarakat bekerja sama, anda tidak dapat melindungi sumber daya, anda tidak dapat membuat itu berkelanjutan. Permukaan air biasanya ditandai dengan konflik yang mendapatkan air apa, berapa banyak, dari mana itu berasal, apakah kita ingin membawa itu dari jauh dan lebih jauh. Berada di atas tanah dan yang terlihat, orang-orang yang cepat untuk melawan lebih dari itu. Dengan tanah tidak terbatas konflik sebaliknya, orang-orang yang bersaing karena salah satu dapat bersaing tanpa henti di atas terlihat sumber daya yang anda dapat pergi lebih dalam, dan anda dapat memiliki banyak sumber air seperti yang anda inginkan di tanah anda. Kami narasi sosial, pada kenyataannya, adalah dibangun di sekitar tanah. Wanita rumah yang mengelola air minum dan suaminya yang menangani pertanian sering mengelola air dari dua sumber yang berbeda untuk dua kegiatan yang berbeda. Seringkali, sumber-sumber tekan yang sama akuifer Oleh karena itu, pasangan ini di kompetisi diam-diam tanpa menyadari bahwa mereka berdua kebutuhan mereka terpenuhi dengan dasar yang sama akuifer. Jadi, jika anda menggunakan terlalu banyak air untuk pertanian, maka air minum adalah masalah dan kelangkaan hasil. Bagaimana anda mengatasi hal ini? Semua ini, oleh karena itu, perlu tata kelola yang baik dan manajemen yang baik. Dan pemerintahan itu sendiri didasarkan pada ilmu pengetahuan, partisipasi manajemen, dan lembaga-lembaga di desa. Panchayat, yang biasanya membuat keputusan ini, oleh karena itu penting untuk keberhasilan dari pendekatan ini. Kita tidak pergi dan bekerja di daerah kecuali kami memiliki izin resmi dari panchayat. Partisipatif pengelolaan air tanah membutuhkan lebih banyak dukungan. Korporasi sering mengatakan bahwa itu adalah tinggi menggantung buah karena tergantung pada hujan tahunan-siklus, dibutuhkan satu tahun untuk penelitian hydro-geological study, dan hanya kemudian dapat apapun dari pekerjaan yang sebenarnya dimulai pada bangunan check dam atau mengubah pola penggunaan. Hasil luangkan waktu untuk"show."Selain itu, hasil biasanya dalam bentuk agregat perubahan kecil pengamanan air minum, meningkatkan hasil panen dan sebagainya dan mengingat sifat tak terlihat dari sumber daya itu sendiri, ini terlihat perubahan yang sering sulit untuk memahami. Namun, perubahan tersebut lebih tahan lama, membuat usaha yang berkelanjutan dan efisien. Hal ini jauh lebih mudah untuk berinvestasi dalam menggali borewells dan bangunan tank. Tapi jika kita sebagai bangsa ingin memastikan bahwa akses untuk air yang memadai, merata, dan berkelanjutan, kita harus melihat pada ilmu pengetahuan dan partisipasi masyarakat untuk jawaban, daripada membangun lebih banyak infrastruktur dalam mengejar visibilitas.
